<< oma H. | TERUG | Vermoorde onschuld. >>

In het fotomuseum.

Ik wou graag de fotoseries van Hans Eijkelboom zien. Thematische series van mensen met een groene jas bijvoorbeeld, of vrouwen met een bril. Het concept leek aardig en ik was benieuwd. Het viel een beetje tegen. Het deed denken aan de magie van Google van Martenhoepla. Maar dan zonder humor.  Het is een onderzoek naar identiteit, begrijp je. Daar mag je niet mee spotten. Met onderzoek.

Er bleek ook nog een tentoonstelling te zijn van foto’s van psychiatrische patienten uit de periode 1870-1940. Ook onderzoek natuurlijk: Door het portret als onderzoeksmiddel te gebruiken trachtte men psychische afwijkingen en hun uiterlijke kenmerken te ontdekken. In donkere ruimtes (zwarte muren) stonden tafels opgesteld met daarin foto’s. Klinische foto’s. De meeste treurig en sommige echt afschuwwekkend. Ik kon er niet goed naar kijken. Ik vond het zo’n rot idee. Posthuum te kijk gezet anno 2004. Niemand om ze te beschermen. Het onderzoek kan me wat!

Om toch nog een beetje aan mijn trekken te komen, fotoqua, heb ik dan maar wat kiekjes gemaakt.

Je moet ook altijd alles zelf doen ;-)

| Anneke | 13-10-2004 |

zeg ook 's wat

He,
wat schrijf je toch lekker,
en zovéél ook.
Maarrrem, je plaatjes doen het minder goed dan je praatjes vanavond.

Reactie van: sas

Grappig, ik liep afgelopen zondag over het strand en toen zag ik hoe immens populair het plastieken tennisbal-weg-werp-ding is bij hondeneigenaren. Ik heb er zelf ook één uiteraard. En toen dacht ik later, ik had eigenlijk alle mensen die zo’n ding vasthielden moeten fotograferen.
Zonder reden, ik denk niet dat daar een identiteitsonderzoek achter zit. :)

Reactie van: Marloes

Hè, hoe kan dat Sas. Zie jij geen plaatjes of vind je er gewoon niks aan?

Reactie van: zeekomkommer

Nooit gehoord van die fotograaf, ga toch eens kijken. Lijkt me leuk al die thematische opdrachten.

Reactie van: Chantal

Ik zag een paar jaar geleden hier in het museum voor moderne kunsten een expositie van Eijkelboom, o.a. muren vol met mensen in rode donsjassen. Leuk idee, maar absoluut niet spannend.

Reactie van: GeeSpot

ik zag gisteren geen plaatjes,
alleen praatjes,
en ik ben van jou toch hele spectaculaire beelden gewend,
vandaar.
Maar nu zie ik alles, hoor.

Reactie van: sas

Maar, hee,
heb je nou echt polaroids gemaakt?
Ik geloof daar helemaal niks van, dame.

Reactie van: sas

Strikt genomen zijn het neppe.
Maar niet verder vertellen hoor!

Reactie van: zeekomkommer

je moet ook naar het fotomuseum in den haag gaan!

Reactie van: zeppo

Mooie foto’s hoor (goed gekeken)!

Zaten ze bij de Hema niet te mauwen dat je foto’s maakte? Ik ben daar echt een schijterd in… Errug he?

Reactie van: DC

Ik vind ‘bifi’ erg sterk! ;-)

Reactie van: cockie

Nou, ik ben ook geen held hoor DC. Ik doe het meestal zonder flits en from the hip ook in musea enzo.

Den Haag. Daar moet ik sowieso eens naar toe. Dat schijnt zo’n fijne vakantiegevoelstad te zijn…..

Reactie van: zeekomkommer

mooi museum ook, mooie tentoonstelling nu van oude mensen en de fysieke liefde, en natuurlijk dan wel een stop bij dungelmann maken voor de kroket….

http://www.dungelmann.nl/baguetterie.html

Reactie van: zeppo

Ik vind er geen reet aan…
oh nee, wacht, dit is het verkeerde blog,
excuus :-)

Reactie van: Joli(e)

Je besluit met een inderdaad geniale foto.
Ze zullen ze toch niet weggooien, hè!

Reactie van: Theo

Hihi wat grappig, vooral jouw foto van die schaduwen (‘midden in de stad’)! Want wij maakten één dag eerder bijna dezelfde op de dijk in N. Holland. Kijk maar hier: http://www.heuvelachtig.nl/foto/image.asp?id=15818

Reactie van: Dimitri

Bedoel je die ankers Theo? Ik ben bang dat die wel omgesmolten gaan worden. Of wat je ook met ankers doet als niemand ze meer wil hebben.
Wat mij betreft mogen ze eeuwig buiten blijven liggen. Gewoon als beeld. Maar als dat al eens gebeurt maken ze d’r gelijk weer wat lulligs van. Zetten ze er een plantenbak naast ofzo :-(

Reactie van: zeekomkommer

Kunst!
Ik had zomaar echte kunst in mijn brievenbus!

Misschien is slakkenpost toch wel een beetje leuk;-)

Reactie van: zeppo

Volgens mij stond in de Volkskrant editie van gisteren een twaalftal foto’s van zijn expositie. Hans Eijkelboom had in een half uur op Oudejaarsdag, in een winkelstraat in Arnhem :), mensen met een rode dikke winterjas gefotografeerd. Fantastisch vond ik dta. Vooral omdat je heel duidelijk zag hoe lelijk die jas was, en tegelijkertijd hoe duidelijk een persoon de kleding kan beïnvloeden. Maar als ik op jou moet afgaan is de gehele expositie dus wat minder… jammer.

Reactie van: Radiovandijk

Ik vond al die oude wijven met paars haar en grijze regenjassen geweldig. Maar dat was geloof ik een van zijn eerste (zoniet allereerste) series.

Reactie van: eliane

Nou, daar noem je ook wel 1 van de leukere series op ook Eliane :-)
Ik vond het ook niet erg slecht hoor.

Maar op een gegeven moment wordt het meer van hetzelfde. Ik vind dat nooit zo nodig. Dat als je het bijvoorbeeld hebt over inwisselbaarheid om dan ook letterlijk inwisselbaar te worden.
En ik heb ook een hekel aan dat geblaat erbij. Over onderzoek naar identiteit en het uit principe niet gebruiken van mooie foto’s. Sociologie van de kouwe grond is dat.
Naar mijn bescheiden mening (ahum)

Reactie van: zeekomkommer

Ik ben dol op polaroids, ook al zijn ze nep… Foto’s maken in winkels is erg spannend! Stiekem is nog leuker, in de Bijenkorf, of AH…

Reactie van: artgrrl

Commenting is not available in this weblog entry.