Ik hou niet meer van de Hema!
Moet je zien. Wat ik bij de Hema zag. Tsss.
Ik kwam binnen en zag ze vanuit mijn ooghoek. Negeren hielp niet. Ik werd ernaar toe getrokken als een mot naar het licht. Om me te branden, ja. ‘Is het een egeltje’, klinkt het in mijn hoofd. Nota bene!
De gelijkenis met het GID is onmiskenbaar. Ook al heb ik het snoetje er al lang afgehaald. Dan nog. Ik kom er niet van af, dat egeltje. Het achtervolgt me! En dat is nog niet het ergste. Want ook nog bij de Hema. Alsof je door twee vrienden tegelijk in de steek gelaten wordt.
zeg ook 's wat
Minstens even zeldzaam is de Sokolsky opening (1. b4,..), waar hier een variant van gespeeld lijkt te worden.
Het is werkelijk waar ongelooflijk wat U hier heeft vastgelegd.
Kweenie hoor, maarre… misschien moet je eens ook loggen over wereldvrede… Wie weet ;)
eh…...... bij het schaaktoernooi hier…. eh…. vanavond laatste grapjes op schaakgebied….. zijn toch ook vrouwen aan het schaken….. of worden ze geschaakt…..
Geweldig!
zoooooo queer!
of transgender…
Het lijkt me niet de rotterdamse bieb.
Misschien las ze je weblog wel en dacht ze…
Ik zeg U, zij denkt dat het kunstuitleen is en overweegt welk stuk mee te nemen.
Had ze zojuist bij de afdeling nonfictie een schaakboek ontdekt?
“Heb ik de oven wel afgezet?”
Is het geen getransformeerde?
Ik schaak ook weleens. Nee nee, niet in de bieb, dat is er in Nijmegen niet.
Oh ja! en ik verlies wel altijd;-)
Goed zo! Je stukje heeft de Nederlandse vrouwen aan het denken gezet. Actie! Actie!
Mmmm, deze vrouw wil tenminste wel leren schaken, da’s toch iets…
de macht van een log
zullen we maar zeggen
M’n dochtertje van 5 houdt van schaken: Ze weet hoe de stukken moeten bewegen en is daarbij dol op de paardensprong. Maar bij het eindspel kiest ze toch voor de kindervariant: alle stukken, ook die al geslagen zijn, in een kring op het bord. Anders is het niet eerlijk.
Reactie van: duizendstra
Commenting is not available in this weblog entry.